7 - Formale Methoden der Softwareentwicklung [ID:10436]
50 von 1082 angezeigt

不好 können statiti

bikam vsaj Actor

pol Reach-prinشenje učelost centred okarski ln v gre v sezone.

Je to 9 ver Brady-achi,

ali jo 3 opcači.

Si mi Mount Bending fortunately veliko lynen k katge ihrercih

Bilitani je identitami časan, sitem in skrajno predstavljenima,

inobil mur

ugodj angryňanev druge swipe bigobre strl dye

S.

In tukaj imamo seti post-fixed points,

seti vseh elementov, ki so s

pripravljeno sva.

To je seti elementov,

ki je naša F

deflasjonarija.

To je drugi namen.

To je seti elementov, ki je naša F

občutno občutno deflasjonarija.

A pa je toga

example zvukov,

kjer pa bom vam ukazal, da

občutno občutno občutno

občutno

latičko,

ko je vse občutno

ne mora

občutno občutno občutno.

T

trajmer jaz

pomembno fail bodo!!]

to prvi af

bolo

Na gledi v treesn並i fina oziminem s tem koh da je V lepšim kupem.

Tez, tko ne je deto lepo bones.

Tukaj smo ni uspojili vse pon marque поз struggles Pax

in we pološnji pre taką.

Kako imate se melobolne, zame souyu še potreku.

Guanaj, možda sta zgobena pod vsemljimbap야지 prdev trialsjホ sv buffalo,

na Massive

Hataj se, da bi na sahamotočnosti nebenila,

A tako je Liam svetno očenepl seasoning, ki helicoptera.

Nekaj se zna, da je nekaj vzduščnih vzduščnih vzduščnih potrebov na kompetitičnih laticih,

ali lahko se lahko povrstimo nekaj zelo specifikovih vzduščnih.

Včasih najboljših, najboljših in najboljših vzduščnih.

In pomembno uspominevamo toliko sete prevzduščnih vzduščnih in post-vzduščnih vzduščnih,

da se je vzduščnih vzduščnih.

Tako da se največjši prevzduščnih vzduščnih vzduščnih občnejo

vzduščno vzduščno infimum prevzduščnih.

In največjši prevzduščnih vzduščnih občnejo vzduščno infimum post-vzduščnih.

Zugänglich über

Offener Zugang

Dauer

01:21:42 Min

Aufnahmedatum

2016-11-16

Hochgeladen am

2019-04-11 15:49:02

Sprache

en-US

In the first part of the course, we will engage in the formal verification of reactive systems. Students learn the syntax and semantics of the temporal logics LTL, CTL, and CTL* and their application in the specification of e.g. safety and liveness properties of systems. Simple models of systems are designed and verified using model checkers and dedicated frameworks for asynchronous and synchronous reactive systems, and the algorithms working in the background are explained.

The second part of the course focuses on functional correctness of programs; more precisely, we discuss the theory of pre- and postconditions, Hoare triples, loop invariants, and weakest (liberal) preconditions, in order to introduce automatised correctness proofs using the Hoare calculus.

 

Students are going to acquire the following competences:

Wissen
  • Reproduce the definition of syntax and semantics of temporal logics LTL, CTL, and CTL*.
  • Reproduce the definition of semantics of a simple programming languages like IMP, with special focus on axiomatic semantics (Hoare rules).

  • Explain how CTL can be characterised in terms of fixpoints.

Verstehen The students understand the workings of state of the art automatic frameworks, clarifying the role of model checking algorithms, semantics and Hoare calculi in formal verification. Anwenden In a series of exercises, the students use state of the art tools for
  • model checking

  • specification and verification of reactive systems,

  • verification of functional correctness or memory safety of simple programs.

Analysieren
  • Choose the optimal tool for a given verification or specification problem.
  • Differentiate between safety and liveness properties.

Einbetten
Wordpress FAU Plugin
iFrame
Teilen